Photo témoin...27 avril 2026

Madame DP,
Il y a quelque temps, vous avez formulé des remarques concernant le site « notre-village », auxquelles nous avons pris soin de répondre.

Nous tenons à souligner que vous avez utilisé le site pour exprimer vos opinions, ce qui témoigne de son ouverture à toutes les voix. Cela confirme notre volonté de favoriser un véritable dialogue sur la démocratie participative, et d’encourager des débats d’idées enrichissants.

Nous accueillons vos remarques avec bienveillance et souhaiterions les approfondir. Si vous avez des suggestions concrètes sur la manière d'améliorer l'inclusion et la qualité des échanges sur notre site, nous serions ravis de les entendre.

Votre observation sur la perception de l'invincibilité sur le net nous interpelle. Effectivement, il est plus facile de retirer un message sur un panneau d'affichage que de supprimer une page web. Nous avons également constaté que l'appellation « libre opinion » a disparu de notre panneau d'affichage, et nous nous interrogeons sur les conséquences de cette évolution.

Nous espérons qu'à travers nos échanges, nous pourrons instaurer un dialogue constructif qui permettra d'améliorer et de partager l'outil que représente le site « notre-village ». Ce site est à la disposition de chacun d'entre vous pour qu'il puisse s'en approprier l'usage.

Nous serions déçus de penser que votre message du 10 septembre 2024 ne soit qu'un texte prétexte, stérile, dépourvu d'objectivité, et dont le but serait simplement d’aligner des mots vides de sens. Nous souhaitons au contraire croire en la possibilité d’un échange authentique et constructif.

Nous vous invitons donc à répondre et à contribuer à ce partage et à ce dialogue, que nous considérons essentiels pour enrichir notre communauté.

Veuillez, Madame, recevoir notre souhait sincère de collaboration et d’échanges fructueux.
Cordialement,

JC Liottier
(Je tiens à préciser que ma réponse n'est pas anonyme et je réponds sous mon nom, car la transparence est primordiale dans notre démarche))

L'amour est dans le pré
Karell a retenu un prétendant du Sud Aveyron....
Arretez d'exposer votre célibat sur M6. Pour les marchandises d'occasions c'est sur le ''Bon Coin ''.

Réponse à démocratie participative

DP -- Démocratie participative, vraiment ? Où sont les critères pour la nécessaire inclusion?
Réponse -- Je comprends votre inquiétude au sujet de l'inclusion. Je pense que le site a été conçu pour permettre à chacun de s'exprimer librement, mais je serais heureux d'entendre vos idées sur ce qui pourrait améliorer cette inclusion. Quelles seraient selon vous les meilleures pratiques à mettre en œuvre ?

DP -- La définition du groupe, ses thématiques, les objectifs ?
Réponse -- Je vous remercie pour votre question. La définition et les objectifs du site sont bien présents dans le préambule. Cependant, j'apprécierais votre point de vue sur ce que vous considérez comme des thématiques essentielles. Quelles suggestions auriez-vous pour enrichir notre contenu ?

DP -- Site participatif ouvert à tous, ou site défouloir aux domaines réservés ?
Réponse -- C'est un point de vue intéressant. Je crois que la diversité des opinions est fondamentale. Si vous avez des suggestions sur les types de contributions qui pourraient améliorer la qualité des échanges, je serais ravi de les entendre.

DP -- Site d'information rigoureux ou site de l'information manipulée ?
Réponse -- Je comprends que la question de la rigueur de l'information est primordiale. Je pense que la discussion ouverte peut aider à clarifier les choses. Si vous avez des sources ou des exemples d'informations que vous jugez manipulées, je suis prêt à les examiner avec vous.

DP -- Site propice aux débats d'idées ou site de monologues d'égos ?
Réponse -- Je souhaite vraiment que ce site soit un lieu de débat enrichissant. Si vous avez remarqué des échanges qui ressemblent plus à des monologues qu'à des dialogues, pourriez-vous me donner des exemples ? Cela nous permettrait d'en discuter davantage.

DP -- Site favorisant les partages et les échanges ou site de l'entre-soi délétère ?
Réponse -- Je suis conscient que la perception de l'entre-soi peut être problématique. J'aimerais savoir ce qui, selon vous, pourrait être mis en place pour encourager des échanges plus diversifiés sur le site. Vos suggestions seraient précieuses, votre contribution serait appréciée.

DP -- Les minces règles en préambule du blog sont ignorées.
Réponse -- Merci pour votre remarque. Pourriez-vous préciser quelles règles semblent être ignorées à votre avis ? Cela pourrait vraiment aider à améliorer notre fonctionnement.

DP -- (On se dispense d'appliquer ce que l'on préconise)
Réponse -- Je suis ouvert à la discussion. Si vous avez des exemples concrets de situations où vous pensez que cela s'est produit, je serais intéressé d'en discuter pour voir comment nous pourrions nous améliorer.

DP -- Attention : Les sarcasmes sont proches de l'insulte. L'information biaisée et truquée est une tromperie.
Réponse -- Je prends note de votre avis sur le sarcasme et l'objectivité. Je pense que ces sujets méritent d'être explorés en profondeur. Pourriez-vous me donner des exemples clairs de sarcasmes ou d’informations biaisées sur le site ? Cela m'aiderait à comprendre votre perspective.

DP -- Exemple : la lettre qui fait part de la démission devient : "la lettre d'indignation". Réponse -- Je comprends que le choix des mots peut prêter à confusion. Je serais ravi d'examiner ensemble le langage utilisé et d'en discuter pour trouver des formulations qui soient perçues de manière plus juste.

DP -- L'intitulé rajouté à l'effet amplifié par le titre racoleur : une porte ouverte à l'outrance.
Réponse -- Vous soulevez un point intéressant sur l'impact des titres. Je suis ouvert à vos suggestions pour les rendre plus appropriés. Quelles alternatives percevez-vous comme positives ?

DP -- Les déclarations irrespectueuses peuvent être assimilées à une atteinte à la vie privée.
Réponse -- Je veux aborder ce point avec sérieux. Si vous pensez que certaines déclarations franchissent cette ligne, pourriez-vous me donner des exemples précis ? Cela pourrait aider à clarifier les lignes directrices de respect sur notre site.

DP -- Comme ailleurs, l'invincibilité sur le net n'est pas un principe acquis.
Réponse -- C'est un sujet très pertinent. Tous les participants doivent être conscients des responsabilités qui entourent la communication en ligne. Je vous remercie de me le rappeler. Comment pensez-vous que nous pourrions entretenir cette responsabilité collective ?

DP -- Une charte de modération pourrait être utile, mais pour cela il faudrait admettre le débat contradictoire.
Réponse -- Je suis tout à fait d'accord avec vous. Une charte de modération peut réellement apporter une structure bénéfique. Si vous avez des idées sur ce que cette charte devrait inclure, je serais très intéressé d'en discuter avec vous.
JC LIOTTIER
( Ma réponse n’est pas anonyme)

Démocratie participative, vraiment ?
Où sont les critères pour la nécessaire inclusion?
La définition du groupe,ses thématiques,les objectifs ?
Site participatif ouvert à tous, ou site défouloir aux domaines réservés ?
Site d'information rigoureux ou site de l'information manipulée ?
Site d'information propice aux débats d'idées ou site de monologues d'égos ?
Site favorisant les partages et les échanges ou site de l'entre soi délétère ?
Les minces règles en préambule du blog sont ignorées.
(On se dispense d'appliquer ce que l'on préconise)
Attention :
Les sarcasmes sont proches de l'insulte.
L'information biaisée et truquée est une tromperie.
Exemple : la lettre qui fait part de la démission devient : " la lettre d'indignation".
L'intitulé rajouté à l'effet amplifié par le titre racoleur : une porte ouverte à l'outrance.
Les déclarations irrespectueuses peuvent être assimilées à une atteinte à la vie privée.
Comme ailleurs, l'invincibilité sur le net n'est pas un principe acquis.

Une charte de modération pourrait être utile,mais pour cela il faudrait admettre le débat contradictoire.

Tauriac de Camarés le 26 juillet 2024



Objet : Le procès-verbal du 25 mai 2024



Monsieur le Maire, Messieurs les Conseillers,


Je souhaite ajouter des commentaires au procès-verbal du 25 mai 2024, qui, selon moi, ne reflète pas exactement la réalité des événements.

**Monsieur LIOTTIER interpelle les conseillers pour débattre sur le débroussaillement sans la présence du maire, cette discutions (???) se termine dans la cour de la mairie de façon agressive de sa part enregistrée mais non publiée sur son site.**

Ce texte, par sa teneur et l’ensemble de son style, en désigne l’auteur.

Le fait de détourner des documents administratifs et officiels de leurs objectifs permet d’utiliser mon droit de réponse.


1. Débat sur le débroussaillement

À la fin de la séance du conseil du 25 mai 2024, j'ai sollicité un échange sur les procédures de débroussaillement, enjeu crucial dans la prévention des incendies. Lors d'un conseil précédent, le 22 avril 2024, ce sujet avait déjà été mentionné.
Madame BEEVER avait d’ailleurs, formulé des inquiétudes concernant un courrier menaçant que le maire lui avait adressé, qui contredisait les procédures établies.
En effet un délai strict lui était imposé, assorti de menaces de pénalités si les travaux de débroussaillement n'étaient pas réalisés en temps voulu.

Je m'étais alors interrogé sur l’absence de mention de cette demande par Monsieur RICARD, le correspondant désigné en matière de sécurité/incendie (décision votée lors de la délibération 170623D26 du 17 juin 2023). Il est essentiel de rappeler que cette délibération précise que le maire ne peut remplir ce rôle. Cependant, le maire a justifié sa décision unilatérale de le remplacer, en arguant que Monsieur RICARD, qui réside à Millau, ne pouvait exercer ses fonctions, ce qui va à l'encontre de ce qui a été voté.
Au moment du vote, aucun conseiller n’a remarqué que M. RICARD habitait à Millau, trop loin pour être le correspondant sécurité/incendie.

2. Le site « Notre-Village »

Je souligne l’importance du site « notre-village », propriété de l’ensemble des citoyens, qui se veut un vecteur d’échanges et de transparence. Il est primordial que chaque membre de notre communauté se sente libre d’y partager ses idées et de contribuer à un dialogue sain, j’ajouterai qu’il n’existe aucune règlementation ni contrainte en ce qui concerne la teneur des publications.

3. Absence du Maire lors du débat

Il convient de noter que l'absence du Maire lors de ce débat n’a pas été demandée de notre part. Son choix de quitter la salle reflète une volonté de ne pas autoriser un débat libre et constructif, et cette décision en dit long sur son approche de la gestion du conseil.


4. Débat en extérieur

Le débat sur le débroussaillement a débuté dans la salle du conseil et s'est poursuivi à l’extérieur, suite à une demande du Maire. Je tiens à préciser que tous les conseillers présents ont choisi d’assister à cette discussion de leur plein gré, sans aucune pression de ma part.


5. Inquiétude concernant le rôle de M. Ricard

Durant ces échanges, j'ai été surpris de constater que les conseillers n'étaient même pas au courant de la fonction de correspondant sécurité/incendie de Monsieur RICARD. Ce manque de connaissance est alarmant et souligne le manque de sérieux dont fait preuve le conseil.
Les membres du conseil, comprenant M. RICARD qui ignorait être ce correspondant, avaient pourtant été votés à l’unanimité pour sa désignation, ce qui interroge sur la prise de décision au sein de notre instance.

J'ai également questionné sur l'envoi d'une correspondance jugée peu courtoise et intimidante, accompagnée d'un plan cadastral délimitant un périmètre de sécurité, sans même mentionner le nôtre. Malheureusement, aucune réponse satisfaisante n’a été apportée.

6. Incidents durant le débat

Concernant les tensions qui ont suivi, j’ai abordé la question des témoignages erronés, pour ne pas dire plus. Monsieur MILHAU, visiblement agité, a exprimé son mécontentement de manière brutale en vociférant, distillant des menaces à mon encontre et me conseillant de ne pas venir à MAUSSAC. À ce moment-là, nous avons continué le débat avec calme et respect, sans jamais provoquer d'agressivité. Malheureusement, Monsieur DRESSAYRE s'est également retiré en laissant transparaître son irritation, refusant de répondre à mes questions, il est évident que MM MILHAU et DRESSAYRE sont dans l’incapacité de faire face à leurs responsabilités.

Nous avons clos ce débat sans la présence de MM. DRESSAYRE et MILHAU, et à ce moment-là, il me semblait que nous étions parvenus à débattre sans agressivité et en bons termes, ce qui ne laissait pas augurait d’un message aussi déloyal sur le procès-verbal du 25 mai 2024.

C’est avec étonnement que j’ai découvert les propos déformés dans ce procès-verbal, que le maire n’a pas signés et qui ne reflètent pas la réalité des discussions, ce que je suis en mesure de démontrer.

Il est récurrent que le maire utilise les procès-verbaux pour exprimer des ressentiments personnels, transférant la responsabilité sur les membres du conseil, par des, on m’a dit. Je ferai référence, par exemple, au procès-verbal du 17 juin 2023, qui montre également de sérieuses anomalies par rapport aux faits.

Je suis préoccupé par cette dérive et cette tendance à l'agressivité, qui nuisent à notre communauté. Je vous demande donc de réexaminer les propos consignés dans les procès-verbaux.

Sans rectification de vos affirmations, je me verrai dans l’obligation d'envisager des actions légales pour faux témoignages et allégations calomnieuses à l’encontre des signataires, notamment MM. MILHAU, DRESSAYRE, RICARD et BRAL, en ce qui concerne le procès-verbal du 23 mai 2024 et de Monsieur le Maire en ce qui concerne le procès-verbal du 17 juin 2023, dont voici les termes :


**M. LIOTTIER prend la parole comme prévu après le conseil municipal.
Et pose plusieurs questions sans informer les conseillers qu’il continu à enregistrer les questions réponses.
Il a par ailleurs déposé cette conversation sur le site votre village ( ?) avec un commentaire adressé à sa compagne (JE L’AI BIEN PIEGE)**

J'espère sincèrement que vous comprendrez la gravité de ces comportements et leurs conséquences sur notre collectivité.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, Messieurs les Conseillers, l’expression de mes salutations distinguées.

JC LIOTTIER


Ce courrier sera publié sur le site « notre-village ».
Ce courrier sera remis aux conseillers lors du prochain CM.
Et il sera affiché au tableau d’affichage.

Le texte où une personne est très ciblée est humiliant, blessant,méchant,et inapproprié

Le roi(telet) Jean...sans terre... à donc vu le départ de son shérif, non pas celui de Nottingham, mais celle puisqu'elle portait jupons.. de Tauriac, qui siégeait au conseil municipal...certains disaient qu'elle y pérorait....

Ces logorrhées incessantes et répétitives laissaient tout le monde...le curé avait perdu sa bonne, notre Maire a perdu son " couteau suisse " comme il l'a désignait...il n'est pas certain que les Suisses soient heureux de cette attribution...et comparaison...

Notre shérif est retourné en son fief, drapé dans sa dignité...un drap de vilaine étoffe, moult fois rapiécé, qui ne drapait plus une dignité que de nom..

mais ne nous y trompons pas, si ces " gens la " ne mangent pas à la même table, ils ont la même cantine et des fournisseurs identiques

Ils ont la glaciale vulgarité et la tranquillité goulue des courtisans et flatteurs...car ils peuvent apparaître sincères dans leurs croyances de girouettes....ils serrent des mains en donnant du " cher ami " surtout aux gens qu'ils ne connaissent qu'à peine......persuadés qu'ils sont qu'en serrant les mains ils s'attachent les cœurs...

Adieu Shériffs et bon vent....votre étoile n'a jamais été brillante tout au plus filante et toujours annonciatrice de rancœur, mensonges, fidèle à la devise du roi(telet) " diviser pour mieux régner "

Dans notre monde de faux semblant, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Bonjour à toutes et tous, je ne fais que passer

Moi aussi je m'adresse à Julius Marcus Perjurus.

Avant de compter éventuellement sur nous, encore faudrait-il commencer par compter avec nous.


La théorie de l'évolution voudrait que nous partions du singe pour aboutir à l'homme, mais qu'en est-il de ces lieux où parvenu à l'homme nous n'aboutissions finalement qu'au menteur hypocrite, diviseur et sournois.


Ne nous laissons pas tromper volontairement par ignorance et même par peur, soyons très vigilants et non aveugles à l'éclat trompeur de celui qui mérite que mépris et dédain, bien plus que la louange.

A Julius Marcus Perjurus

Le seul capital qui ne coûte rien, mais rapporte beaucoup est la flatterie, on lie les boeufs par les cornes et les hommes par les paroles.

Diriger une commune, ou du moins le prétendre et le faire croire n'est pas donner des leçons, mais partager des convictions et ce malgré les vociférations, menaces et gesticulations de tous types et en tous genres de la vestale et grande prêtresse, aussi marionnette désarticulée.

A Julius Marcus Perjurus

Quand le mensonge détrône la vérité, les hypocrites sont les premiers à se prosterner devant le menteur.
Chacun sait que l'hypocrisie est seulement l'hommage rendu à l'intérêt.
Ce qu'ignore le menteur, c'est que l'hypocrite est capable d'afficher un large sourire sur son visage et un mépris total et profond en son coeur.

Bonjour

Réponse à YAKA... faux ou vrai ?

Terrible erreur de date, mais l'enregistrement était et est le bon.

Madame Yaka..., je vous souhaite une bonne écoute.

Amicalement,

L'équipe de "notre village"

Pas d'enregistrement du conseil du 15 mars ??????

Il semblerait que le ferment de la démocratie fasse cruellement défaut et ne trouve pas sa place à TAURIAC DE CAMARÉS.

S'informer,donner son opinion, débattre, être une force de proposition,dans le respect des opinions des autres.
C'est le ferment de toute démocratie

La longévité de tout pouvoir est due à sa capacité de diviser pour mieux régner

Sa méthode remplace la vérité, qui est ailleurs... par le mensonge qui est tailleur.

Suite à  un incident chez notre hébergeur, il était impossible de se connecter sur le site.
Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour cet incident.

Pour la réouverture voici un petit texte qui devrait plaire.

L'équipe du site --notre-village --

Complexe de Napoléon : Une petite taille serait compensée par une personnalité redoutable

Le complexe ou syndrome de Napoléon est“ nommé selon le célèbre empereur“ désigne un complexe d'infériorité ressenti par les personnes de petite taille, qui tendraient à  compenser ce sentiment par des comportements antagonistes. Une nouvelle étude montre que la psychopathie, le narcissisme et le machiavélisme sont effectivement associés au fait d'être petit, mais aussi au simple fait de vouloir être plus grand.
Selon la croyance populaire, Napoléon compensait sa petite taille “ qui n'était pas si petite que cela, car l'homme mesurait tout de même 1,68 m selon les historiens“ par une soif de pouvoir, de guerres et de conquêtes. De même, des études antérieures ont suggéré que les personnes plus petites que la moyenne“ en particulier les hommes“ peuvent présenter des comportements agressifs indirects envers les hommes plus grands. Elles sont également plus susceptibles d'être jalouses. « Pour les hommes comme pour les femmes, la taille est un facteur essentiel. Elle détermine l'aptitude aux relations, l'attractivité et le succès de la reproduction, expliquent les chercheurs dans la revue Personality and Individual Differences. La taille (comme la force) offre par ailleurs un avantage lors de confrontations physiques entre deux personnes de même sexe. Il est donc très probable que la taille soit étroitement liée au fonctionnement psychologique d'une personne.
La taille est un facteur clé de l'image corporelle
Il existe de nombreuses recherches reliant les traits de personnalité aux problèmes d'image corporelle. Cela comprend notamment les traits de ce que les experts nomment « la Triade noire ». Cette triade désigne un groupe de traits de personnalité « aversifs ». On y trouve la psychopathie (c'est-à-dire l'insensibilité, la criminalité), le narcissisme (une surestime de soi, la grandiosité) et le machiavélisme (le cynisme pragmatique, la duplicité).
Par exemple, on a associé le narcissisme aux troubles alimentaires. Il est aussi associé à la surveillance corporelle (le fait d'observer son corps de façon excessive) et à  l'exercice excessif chez les femmes. Le machiavélisme est quant à lui considéré comme un facteur de risque dans la relation entre les préoccupations liées à  l'image corporelle et l'auto-objectivation. C'est le fait d'adopter un regard extérieur sur son propre corps. Néanmoins, ces recherches se concentraient davantage sur le poids que sur la taille.

L'enquête Obepi-Roche 2020 a révélé que la taille moyenne d'un homme en France est d'environ 1,77 mètre, tandis que les Françaises mesurent en moyenne 1,64 mètre. Crédits : Ligue contre l'obésité.
La taille est un facteur clé de l'image et de la satisfaction corporelles. Elle entre aussi dans la qualité de vie pour les individus des deux sexes. Les chercheurs ont entrepris d'explorer la relation entre la taille, les attitudes à  l'égard de la taille et les traits de la Triade noire. Sur la base d'études antérieures, ils ont admis une hypothèse. Celle que les personnes de petite taille, de même que celles qui sont insatisfaites de leur taille, obtiendraient des scores élevés pour les traits de personnalité de la Triade noire. Ils ont également vérifié si cette association était plus forte chez les hommes que chez les femmes.
Une corrélation entre taille et narcissisme exclusif aux hommes
Cette étude repose sur des données concernant 367 adultes (dont 233 hommes), âgés de 20 à 72 ans. Les traits de la Triade noire de chaque participant ont été évalués à l'aide du questionnaire Dirty Dozen Dark Triad. C'est un test de personnalité en 12 items. On y trouve ainsi j'ai tendance à  manipuler les autres pour arriver à  mes fins (machiavélisme). J'ai tendance à être insensible (psychopathie). Enfin, J'ai tendance à vouloir que les autres m'admirent (narcissisme). Les participants ont approuvé ou non chaque assertion (1 = pas du tout d'accord ; 5 = tout à  fait d'accord).
Ils ont bien entendu déclaré leur taille réelle. Les chercheurs ont par ailleurs évalué leurs attitudes à  l'égard de leur taille à l'aide de deux énoncés extraits de la Male Body Attitudes Scale : J'aimerais être plus grand et Je suis satisfait de ma taille . Les participants devaient indiquer la fréquence à  laquelle ils avaient ressenti ces attitudes (1 = jamais ; 6 = toujours).
Lire aussi : On a tous un connard en nous ! Voici notre sélection d'informations scientifiques et décalées
Comme attendu, les personnes de petite taille et celles qui souhaitaient être plus grandes présentaient des scores plus importants pour la Triade noire. Cette corrélation ne variait pas de façon significative selon le sexe. En revanche, l'équipe a remarqué que la corrélation entre la taille et le narcissisme était plus forte chez les hommes et inexistante chez les femmes. Un effet similaire semble se dessiner pour la psychopathie.
On a ainsi ensuite évalué individuellement les effets de chaque trait de la Triade noire. En moyenne, ils ne différaient pas beaucoup. Malgré tout, les résultats ont mis en relief des variations selon l'attitude ressentie à  l'égard de la taille. Les corrélations avec l'item J'aimerais être plus grand à étaient plus élevées dans le cas de la psychopathie que du narcissisme. En revanche, les corrélations avec l’item Je suis satisfait de ma taille étaient plus élevées dans le cas du machiavélisme et du narcissisme, que dans celui de la psychopathie.
Des systèmes psychologiques conçus par la sèlection naturelle
Cette étude est la première à  examiner la relation entre la taille, les attitudes à  l,égard de la taille et les traits de la Triade noire. Les chercheurs ont confirmé les hypothèses initiales. On associe les trois traits psychopathie, narcissisme et machiavélisme – au désir d'être plus grand et à  une taille plus petite. Le sexe des participants n'a pas modéré les corrélations, à  l'exception d'un faible effet pour le narcissisme.
Lire aussi : Nous trouvons plus attirantes les personnes qui ont un bon système immunitaire
On peut mieux comprendre ces relations dans un cadre évolutionniste. Cela suggère que lorsque les gens ne peuvent pas être physiquement redoutables, ils peuvent alors être psychologiquement redoutables, expliquent les auteurs de l'étude. Gràce à  ces traits de personnalité, les hommes de petite taille peuvent exiger le respect. Ils peuvent acquérir des ressources et impressionner leurs partenaires romantiques. Les femmes de petite taille peuvent quant à  elles recourir à  la tromperie. Cette dernière peut les aider à  paraitre plus d'ésirables ou à  obtenir protection et ressources.
Par ailleurs, le fait de paraitre plus puissant peut à  son tour affecter la perception qu'ont les autres de sa taille. On parait plus grand qu'on ne l'est en réalité. Cela nous amène à  penser que les syndromes comportementaux de la Triade noire font peut-être partie d'un ensemble de systèmes psychologiques. Ils auraient été conçus par la sélection naturelle pour permettre aux personnes de petite taille de continuer a  relever les grands défis de la vie , concluent les chercheurs.