Retour au menu

Le jeudi 12 décembre 2024

Libre opinion

a écrit :



Madame  DP,
Il  y  a  quelque  temps,  vous  avez  formulé  des  remarques  concernant  le  site  «  notre-village  »,  auxquelles  nous  avons  pris  soin  de  répondre.

Nous  tenons  à  souligner  que  vous  avez  utilisé  le  site  pour  exprimer  vos  opinions,  ce  qui  témoigne  de  son  ouverture  à  toutes  les  voix.  Cela  confirme  notre  volonté  de  favoriser  un  véritable  dialogue  sur  la  démocratie  participative,  et  d’encourager  des  débats  d’idées  enrichissants.

Nous  accueillons  vos  remarques  avec  bienveillance  et  souhaiterions  les  approfondir.  Si  vous  avez  des  suggestions  concrètes  sur  la  manière  d'améliorer  l'inclusion  et  la  qualité  des  échanges  sur  notre  site,  nous  serions  ravis  de  les  entendre.

Votre  observation  sur  la  perception  de  l'invincibilité  sur  le  net  nous  interpelle.  Effectivement,  il  est  plus  facile  de  retirer  un  message  sur  un  panneau  d'affichage  que  de  supprimer  une  page  web.  Nous  avons  également  constaté  que  l'appellation  «  libre  opinion  »  a  disparu  de  notre  panneau  d'affichage,  et  nous  nous  interrogeons  sur  les  conséquences  de  cette  évolution.

Nous  espérons  qu'à  travers  nos  échanges,  nous  pourrons  instaurer  un  dialogue  constructif  qui  permettra  d'améliorer  et  de  partager  l'outil  que  représente  le  site  «  notre-village  ».  Ce  site  est  à  la  disposition  de  chacun  d'entre  vous  pour  qu'il  puisse  s'en  approprier  l'usage.

Nous  serions  déçus  de  penser  que  votre  message  du  10  septembre  2024  ne  soit  qu'un  texte  prétexte,  stérile,  dépourvu  d'objectivité,  et  dont  le  but  serait  simplement  d’aligner  des  mots  vides  de  sens.  Nous  souhaitons  au  contraire  croire  en  la  possibilité  d’un  échange  authentique  et  constructif.

Nous  vous  invitons  donc  à  répondre  et  à  contribuer  à  ce  partage  et  à  ce  dialogue,  que  nous  considérons  essentiels  pour  enrichir  notre  communauté.

Veuillez,  Madame,  recevoir  notre  souhait  sincère  de  collaboration  et  d’échanges  fructueux.
Cordialement,

JC  Liottier
(Je  tiens  à  préciser  que  ma  réponse  n'est  pas  anonyme  et  je  réponds  sous  mon  nom,  car  la  transparence  est  primordiale  dans  notre  démarche))

Retour au menu

Le dimanche 15 septembre 2024

Riri

a écrit :

  L'amour  est  dans  le  pré 
  Karell  a  retenu  un  prétendant  du  Sud  Aveyron....
  Arretez  d'exposer  votre  célibat  sur  M6.  Pour  les  marchandises  d'occasions  c'est  sur  le  ''Bon  Coin  ''.

Retour au menu

Le mercredi 11 septembre 2024

Libre opinion

a écrit :

Réponse  à  démocratie  participative

DP  --  Démocratie  participative,  vraiment  ?  Où  sont  les  critères  pour  la  nécessaire  inclusion? 
    Réponse  --  Je  comprends  votre  inquiétude  au  sujet  de  l'inclusion.  Je  pense  que  le  site  a  été  conçu  pour  permettre  à  chacun  de  s'exprimer  librement,  mais  je  serais  heureux  d'entendre  vos  idées  sur  ce  qui  pourrait  améliorer  cette  inclusion.  Quelles  seraient  selon  vous  les  meilleures  pratiques  à  mettre  en  œuvre  ? 

DP  --  La  définition  du  groupe,  ses  thématiques,  les  objectifs  ?
    Réponse  --  Je  vous  remercie  pour  votre  question.  La  définition  et  les  objectifs  du  site  sont  bien  présents  dans  le  préambule.  Cependant,  j'apprécierais  votre  point  de  vue  sur  ce  que  vous  considérez  comme  des  thématiques  essentielles.  Quelles  suggestions  auriez-vous  pour  enrichir  notre  contenu  ?

DP  --  Site  participatif  ouvert  à  tous,  ou  site  défouloir  aux  domaines  réservés  ?
Réponse  --  C'est  un  point  de  vue  intéressant.  Je  crois  que  la  diversité  des  opinions  est  fondamentale.  Si  vous  avez  des  suggestions  sur  les  types  de  contributions  qui  pourraient  améliorer  la  qualité  des  échanges,  je  serais  ravi  de  les  entendre.

DP  --  Site  d'information  rigoureux  ou  site  de  l'information  manipulée  ?
Réponse  --  Je  comprends  que  la  question  de  la  rigueur  de  l'information  est  primordiale.  Je  pense  que  la  discussion  ouverte  peut  aider  à  clarifier  les  choses.  Si  vous  avez  des  sources  ou  des  exemples  d'informations  que  vous  jugez  manipulées,  je  suis  prêt  à  les  examiner  avec  vous.

DP  --  Site  propice  aux  débats  d'idées  ou  site  de  monologues  d'égos  ?
Réponse  --  Je  souhaite  vraiment  que  ce  site  soit  un  lieu  de  débat  enrichissant.  Si  vous  avez  remarqué  des  échanges  qui  ressemblent  plus  à  des  monologues  qu'à  des  dialogues,  pourriez-vous  me  donner  des  exemples  ?  Cela  nous  permettrait  d'en  discuter  davantage.

DP  --  Site  favorisant  les  partages  et  les  échanges  ou  site  de  l'entre-soi  délétère  ?
Réponse  --  Je  suis  conscient  que  la  perception  de  l'entre-soi  peut  être  problématique.  J'aimerais  savoir  ce  qui,  selon  vous,  pourrait  être  mis  en  place  pour  encourager  des  échanges  plus  diversifiés  sur  le  site.  Vos  suggestions  seraient  précieuses,  votre  contribution  serait  appréciée.

DP  --  Les  minces  règles  en  préambule  du  blog  sont  ignorées.
Réponse  --  Merci  pour  votre  remarque.  Pourriez-vous  préciser  quelles  règles  semblent  être  ignorées  à  votre  avis  ?  Cela  pourrait  vraiment  aider  à  améliorer  notre  fonctionnement.

DP  --  (On  se  dispense  d'appliquer  ce  que  l'on  préconise)
Réponse  --  Je  suis  ouvert  à  la  discussion.  Si  vous  avez  des  exemples  concrets  de  situations  où  vous  pensez  que  cela  s'est  produit,  je  serais  intéressé  d'en  discuter  pour  voir  comment  nous  pourrions  nous  améliorer.

DP  --  Attention  :  Les  sarcasmes  sont  proches  de  l'insulte.  L'information  biaisée  et  truquée  est  une  tromperie.
Réponse  --  Je  prends  note  de  votre  avis  sur  le  sarcasme  et  l'objectivité.  Je  pense  que  ces  sujets  méritent  d'être  explorés  en  profondeur.  Pourriez-vous  me  donner  des  exemples  clairs  de  sarcasmes  ou  d’informations  biaisées  sur  le  site  ?  Cela  m'aiderait  à  comprendre  votre  perspective.

DP  --  Exemple  :  la  lettre  qui  fait  part  de  la  démission  devient  :  "la  lettre  d'indignation". Réponse  --  Je  comprends  que  le  choix  des  mots  peut  prêter  à  confusion.  Je  serais  ravi  d'examiner  ensemble  le  langage  utilisé  et  d'en  discuter  pour  trouver  des  formulations  qui  soient  perçues  de  manière  plus  juste.

DP  --  L'intitulé  rajouté  à  l'effet  amplifié  par  le  titre  racoleur  :  une  porte  ouverte  à  l'outrance.
Réponse  --  Vous  soulevez  un  point  intéressant  sur  l'impact  des  titres.  Je  suis  ouvert  à  vos  suggestions  pour  les  rendre  plus  appropriés.  Quelles  alternatives  percevez-vous  comme  positives  ?

DP  --  Les  déclarations  irrespectueuses  peuvent  être  assimilées  à  une  atteinte  à  la  vie  privée.
Réponse  --  Je  veux  aborder  ce  point  avec  sérieux.  Si  vous  pensez  que  certaines  déclarations  franchissent  cette  ligne,  pourriez-vous  me  donner  des  exemples  précis  ?  Cela  pourrait  aider  à  clarifier  les  lignes  directrices  de  respect  sur  notre  site.

DP  --  Comme  ailleurs,  l'invincibilité  sur  le  net  n'est  pas  un  principe  acquis.
Réponse  --  C'est  un  sujet  très  pertinent.  Tous  les  participants  doivent  être  conscients  des  responsabilités  qui  entourent  la  communication  en  ligne.  Je  vous  remercie  de  me  le  rappeler.  Comment  pensez-vous  que  nous  pourrions  entretenir  cette  responsabilité  collective  ?

DP  --  Une  charte  de  modération  pourrait  être  utile,  mais  pour  cela  il  faudrait  admettre  le  débat  contradictoire.
Réponse  --  Je  suis  tout  à  fait  d'accord  avec  vous.  Une  charte  de  modération  peut  réellement  apporter  une  structure  bénéfique.  Si  vous  avez  des  idées  sur  ce  que  cette  charte  devrait  inclure,  je  serais  très  intéressé  d'en  discuter  avec  vous.
JC  LIOTTIER
(  Ma  réponse  n’est  pas  anonyme)

Retour au menu

Le mardi 10 septembre 2024

Démocratie participative

a écrit :

Démocratie  participative,  vraiment  ?
Où  sont  les  critères  pour  la  nécessaire  inclusion?
La  définition  du  groupe,ses  thématiques,les  objectifs  ?
Site  participatif  ouvert  à  tous,  ou  site  défouloir  aux  domaines  réservés  ?
Site  d'information  rigoureux  ou  site  de  l'information  manipulée  ?
Site  d'information  propice  aux  débats  d'idées  ou  site  de  monologues  d'égos  ?
Site  favorisant  les  partages  et  les  échanges  ou  site  de  l'entre  soi  délétère  ?
Les  minces  règles  en  préambule  du  blog  sont  ignorées.
(On  se  dispense  d'appliquer  ce  que  l'on  préconise)
    Attention  :
Les  sarcasmes  sont  proches  de  l'insulte.
L'information  biaisée  et  truquée  est  une  tromperie.
Exemple  :  la  lettre  qui  fait  part  de  la  démission  devient  :  "  la  lettre  d'indignation".
L'intitulé  rajouté  à  l'effet  amplifié  par  le  titre  racoleur  :  une  porte  ouverte  à  l'outrance.
Les  déclarations  irrespectueuses  peuvent  être  assimilées  à  une  atteinte  à  la  vie  privée.
Comme  ailleurs,  l'invincibilité  sur  le  net  n'est  pas  un  principe  acquis.

Une  charte  de  modération  pourrait  être  utile,mais  pour  cela  il  faudrait  admettre  le  débat  contradictoire.
     

Retour au menu

Le jeudi 01 août 2024

Libre opinion

a écrit :

Tauriac  de  Camarés  le  26  juillet  2024



Objet :  Le  procès-verbal  du  25  mai  2024



Monsieur  le  Maire,  Messieurs  les  Conseillers,


Je  souhaite  ajouter  des  commentaires  au  procès-verbal  du  25  mai  2024,  qui,  selon  moi,  ne  reflète  pas  exactement  la  réalité  des  événements.

**Monsieur  LIOTTIER  interpelle  les  conseillers  pour  débattre  sur  le  débroussaillement  sans  la  présence  du  maire,  cette  discutions  (???)  se  termine  dans  la  cour  de  la  mairie  de  façon  agressive  de  sa  part  enregistrée  mais  non  publiée  sur  son  site.**

Ce  texte,  par  sa  teneur  et  l’ensemble  de  son  style,  en  désigne  l’auteur.

Le  fait  de  détourner  des  documents  administratifs  et  officiels  de  leurs  objectifs  permet  d’utiliser  mon  droit  de  réponse.


1.  Débat  sur  le  débroussaillement

À  la  fin  de  la    séance  du  conseil  du  25  mai  2024,  j'ai  sollicité  un  échange  sur  les  procédures  de  débroussaillement,  enjeu  crucial  dans  la  prévention  des  incendies.  Lors  d'un  conseil  précédent,  le  22  avril  2024,  ce  sujet  avait  déjà  été  mentionné. 
Madame  BEEVER  avait  d’ailleurs,  formulé  des  inquiétudes  concernant  un  courrier  menaçant  que  le  maire  lui  avait  adressé,  qui  contredisait  les  procédures  établies. 
En  effet  un  délai  strict  lui  était  imposé,  assorti  de  menaces  de  pénalités  si  les  travaux  de  débroussaillement  n'étaient  pas  réalisés  en  temps  voulu.

Je  m'étais  alors  interrogé  sur  l’absence  de  mention  de  cette  demande  par  Monsieur  RICARD,  le  correspondant  désigné  en  matière  de  sécurité/incendie  (décision  votée  lors  de  la  délibération  170623D26  du  17  juin  2023).  Il  est  essentiel  de  rappeler  que  cette  délibération  précise  que  le  maire  ne  peut  remplir  ce  rôle.  Cependant,  le  maire  a  justifié  sa  décision  unilatérale  de  le  remplacer,  en  arguant  que  Monsieur  RICARD,  qui  réside  à  Millau,  ne  pouvait  exercer  ses  fonctions,  ce  qui  va  à  l'encontre  de  ce  qui  a  été  voté.
Au  moment  du  vote,  aucun  conseiller  n’a  remarqué  que  M.  RICARD  habitait  à  Millau,  trop  loin  pour  être  le  correspondant  sécurité/incendie.

2.  Le  site  «  Notre-Village  »

Je  souligne  l’importance  du  site  «  notre-village  »,  propriété  de  l’ensemble  des  citoyens,  qui  se  veut  un  vecteur  d’échanges  et  de  transparence.  Il  est  primordial  que  chaque  membre  de  notre  communauté  se  sente  libre  d’y  partager  ses  idées  et  de  contribuer  à  un  dialogue  sain,  j’ajouterai  qu’il  n’existe  aucune  règlementation  ni  contrainte  en  ce  qui  concerne  la  teneur  des  publications.

3.  Absence  du  Maire  lors  du  débat

Il  convient  de  noter  que  l'absence  du  Maire  lors  de  ce  débat  n’a  pas  été  demandée  de  notre  part.  Son  choix  de  quitter  la  salle  reflète  une  volonté  de  ne  pas  autoriser  un  débat  libre  et  constructif,  et  cette  décision  en  dit  long  sur  son  approche  de  la  gestion  du  conseil.


4.  Débat  en  extérieur

Le  débat  sur  le  débroussaillement  a  débuté  dans  la  salle  du  conseil  et  s'est  poursuivi  à  l’extérieur,  suite  à  une  demande  du  Maire.  Je  tiens  à  préciser  que  tous  les  conseillers  présents  ont  choisi  d’assister  à  cette  discussion  de  leur  plein  gré,  sans  aucune  pression  de  ma  part.


5.  Inquiétude  concernant  le  rôle  de  M.  Ricard

Durant  ces  échanges,  j'ai  été  surpris  de  constater  que  les  conseillers  n'étaient  même  pas  au  courant  de  la  fonction  de  correspondant  sécurité/incendie  de  Monsieur  RICARD.  Ce  manque  de  connaissance  est  alarmant  et  souligne  le  manque  de  sérieux  dont  fait  preuve  le  conseil. 
Les  membres  du  conseil,  comprenant  M.  RICARD  qui  ignorait  être  ce  correspondant,  avaient  pourtant  été  votés  à  l’unanimité  pour  sa  désignation,  ce  qui  interroge  sur  la  prise  de  décision  au  sein  de  notre  instance.

J'ai  également  questionné  sur  l'envoi  d'une  correspondance  jugée  peu  courtoise  et  intimidante,  accompagnée  d'un  plan  cadastral  délimitant  un  périmètre  de  sécurité,  sans  même  mentionner  le  nôtre.  Malheureusement,  aucune  réponse  satisfaisante  n’a  été  apportée.

6.  Incidents  durant  le  débat

Concernant  les  tensions  qui  ont  suivi,  j’ai  abordé  la  question  des  témoignages  erronés,  pour  ne  pas  dire  plus.  Monsieur  MILHAU,  visiblement  agité,  a  exprimé  son  mécontentement  de  manière  brutale  en  vociférant,  distillant  des  menaces  à  mon  encontre  et  me  conseillant  de  ne  pas  venir  à  MAUSSAC.  À  ce  moment-là,  nous  avons  continué  le  débat  avec  calme  et  respect,  sans  jamais  provoquer  d'agressivité.  Malheureusement,  Monsieur  DRESSAYRE  s'est  également  retiré  en  laissant  transparaître  son  irritation,  refusant  de  répondre  à  mes  questions,  il  est  évident  que  MM  MILHAU  et  DRESSAYRE  sont  dans  l’incapacité  de  faire  face  à  leurs  responsabilités.

Nous  avons  clos  ce  débat  sans  la  présence  de  MM.  DRESSAYRE  et  MILHAU,  et  à  ce  moment-là,  il  me  semblait  que  nous  étions  parvenus  à  débattre  sans  agressivité  et  en  bons  termes,  ce  qui  ne  laissait  pas  augurait  d’un  message  aussi  déloyal  sur  le  procès-verbal  du  25  mai  2024.

  C’est  avec  étonnement  que  j’ai  découvert  les  propos  déformés  dans  ce  procès-verbal,  que  le  maire  n’a  pas  signés  et  qui  ne  reflètent  pas  la  réalité  des  discussions,  ce  que  je  suis  en  mesure  de  démontrer.

Il  est  récurrent  que  le  maire  utilise  les  procès-verbaux  pour  exprimer  des  ressentiments  personnels,  transférant  la  responsabilité  sur  les  membres  du  conseil,  par  des,  on  m’a  dit.  Je  ferai  référence,  par  exemple,  au  procès-verbal  du  17  juin  2023,  qui  montre  également  de  sérieuses    anomalies  par  rapport  aux  faits.

Je  suis  préoccupé  par  cette  dérive  et  cette  tendance  à  l'agressivité,  qui  nuisent  à  notre  communauté.  Je  vous  demande  donc  de  réexaminer  les  propos  consignés  dans  les  procès-verbaux.

Sans  rectification  de  vos  affirmations,  je  me  verrai  dans  l’obligation  d'envisager  des  actions  légales  pour  faux  témoignages  et  allégations  calomnieuses  à  l’encontre  des  signataires,  notamment  MM.  MILHAU,  DRESSAYRE,  RICARD  et  BRAL,  en  ce  qui  concerne  le  procès-verbal  du  23  mai  2024  et  de  Monsieur  le  Maire  en  ce  qui  concerne    le  procès-verbal  du  17  juin  2023,  dont  voici  les  termes :


**M.  LIOTTIER  prend  la  parole  comme  prévu  après  le  conseil  municipal.
Et  pose  plusieurs  questions  sans  informer  les  conseillers  qu’il  continu  à  enregistrer  les  questions  réponses.
Il  a  par  ailleurs  déposé  cette  conversation  sur  le  site  votre  village  ( ?)  avec  un  commentaire  adressé  à  sa  compagne  (JE  L’AI  BIEN  PIEGE)**

J'espère  sincèrement  que  vous  comprendrez  la  gravité  de  ces  comportements  et  leurs  conséquences  sur  notre  collectivité.

Je  vous  prie  d’agréer,  Monsieur  le  Maire,  Messieurs  les  Conseillers,  l’expression  de  mes  salutations  distinguées.

JC  LIOTTIER


Ce  courrier  sera  publié  sur  le  site  « notre-village ».
Ce  courrier  sera  remis  aux  conseillers  lors  du  prochain  CM.
Et  il  sera  affiché  au  tableau  d’affichage.   

Retour au menu

Le mardi 16 juillet 2024

Bouc émissaire

a écrit :

  Le  texte  où  une  personne  est  très  ciblée  est  humiliant,  blessant,méchant,et  inapproprié 

Retour au menu

Le lundi 03 juin 2024

Oxyuranus

a écrit :


  Le  roi(telet)  Jean...sans  terre...  à  donc  vu  le  départ  de  son  shérif,  non  pas  celui  de  Nottingham,  mais  celle  puisqu'elle  portait  jupons..  de  Tauriac,  qui  siégeait  au  conseil  municipal...certains  disaient  qu'elle  y  pérorait....

Ces  logorrhées  incessantes  et  répétitives  laissaient  tout  le  monde...le  curé  avait  perdu  sa  bonne,  notre  Maire  a  perdu  son  "  couteau  suisse  "  comme  il  l'a  désignait...il  n'est  pas  certain  que  les  Suisses  soient  heureux  de  cette  attribution...et  comparaison...

Notre  shérif  est  retourné  en  son  fief,  drapé  dans  sa  dignité...un  drap  de  vilaine  étoffe,  moult  fois  rapiécé,  qui  ne  drapait  plus  une  dignité  que  de  nom..

mais  ne  nous  y  trompons  pas,  si  ces  "  gens  la  "  ne  mangent  pas  à  la  même  table,  ils  ont  la  même  cantine  et  des  fournisseurs  identiques

Ils  ont  la  glaciale  vulgarité  et  la  tranquillité  goulue  des  courtisans  et  flatteurs...car  ils  peuvent  apparaître  sincères  dans  leurs  croyances  de  girouettes....ils  serrent  des  mains  en  donnant  du    "  cher  ami  "  surtout  aux  gens  qu'ils    ne  connaissent  qu'à  peine......persuadés  qu'ils  sont  qu'en  serrant  les  mains  ils  s'attachent  les  cœurs...

Adieu  Shériffs  et  bon  vent....votre  étoile  n'a  jamais  été  brillante  tout  au  plus  filante  et  toujours  annonciatrice  de  rancœur,  mensonges,  fidèle  à  la  devise  du  roi(telet)  "  diviser  pour  mieux  régner  "

Retour au menu

Le mardi 28 mai 2024

loquidor

a écrit :

Dans  notre  monde  de  faux  semblant,  dire  la  vérité  est  un  acte  révolutionnaire.

Retour au menu

Le mercredi 15 mai 2024

Oxyuranus

a écrit :

  Bonjour  à  toutes  et  tous,  je  ne  fais  que  passer

Retour au menu

Le mardi 14 mai 2024

Arathorn

a écrit :

Moi  aussi  je  m'adresse  à  Julius  Marcus  Perjurus.

Avant  de  compter  éventuellement  sur  nous,  encore  faudrait-il  commencer  par  compter  avec  nous.


La  théorie  de  l'évolution  voudrait  que  nous  partions  du  singe  pour  aboutir  à  l'homme,  mais  qu'en  est-il  de  ces  lieux  où  parvenu  à  l'homme  nous  n'aboutissions  finalement  qu'au  menteur  hypocrite,  diviseur  et  sournois.


Ne  nous  laissons  pas  tromper  volontairement  par  ignorance  et  même  par  peur,  soyons  très  vigilants  et  non  aveugles  à  l'éclat  trompeur  de  celui  qui  mérite  que  mépris  et  dédain,  bien  plus  que  la  louange.   

Retour au menu

Le mardi 07 mai 2024

Oxyuranus

a écrit :

A    Julius  Marcus    Perjurus

Le  seul  capital  qui  ne  coûte  rien,  mais  rapporte  beaucoup  est  la  flatterie,  on  lie  les  boeufs  par  les  cornes  et  les  hommes  par  les  paroles.

Retour au menu

Le mardi 07 mai 2024

Vidocq

a écrit :

Diriger  une  commune,  ou  du  moins  le  prétendre  et  le  faire  croire  n'est  pas  donner  des  leçons,  mais  partager  des  convictions  et  ce  malgré  les  vociférations,  menaces  et  gesticulations  de  tous  types  et  en  tous  genres  de  la  vestale  et  grande  prêtresse,  aussi  marionnette  désarticulée.

Retour au menu

Le mardi 07 mai 2024

Oxyuranus

a écrit :

A  Julius  Marcus  Perjurus

Quand  le  mensonge  détrône  la  vérité,  les  hypocrites  sont  les  premiers  à  se  prosterner  devant  le  menteur.
Chacun  sait  que  l'hypocrisie  est  seulement  l'hommage  rendu  à  l'intérêt. 
Ce  qu'ignore  le  menteur,  c'est  que  l'hypocrite  est  capable  d'afficher  un  large  sourire  sur  son  visage  et  un  mépris  total  et  profond  en  son  coeur.

Retour au menu

Le mercredi 01 mai 2024

notre village

a écrit :

Bonjour

Réponse  à  YAKA...  faux  ou  vrai  ?

Terrible  erreur  de  date,  mais  l'enregistrement  était  et  est  le  bon.

Madame  Yaka...,  je  vous  souhaite  une  bonne  écoute.

Amicalement,

L'équipe  de  "notre  village"

Retour au menu

Le mercredi 24 avril 2024

Yaquafocon

a écrit :

Pas  d'enregistrement  du  conseil  du  15  mars  ??????

Retour au menu

Le vendredi 02 février 2024

loquidor

a écrit :

Il  semblerait  que  le  ferment  de  la  démocratie  fasse  cruellement  défaut  et  ne  trouve  pas  sa  place  à  TAURIAC  DE  CAMARÉS.

Retour au menu

Le mardi 23 janvier 2024

Démocratiquement votre

a écrit :

S'informer,donner  son  opinion,  débattre,  être  une  force  de  proposition,dans  le  respect  des  opinions  des  autres.
C'est  le  ferment  de  toute  démocratie 

Retour au menu

Le samedi 13 janvier 2024

Eau vive

a écrit :

La  longévité  de  tout  pouvoir  est  due  à  sa  capacité  de  diviser  pour  mieux  régner

Sa  méthode  remplace  la  vérité,  qui  est  ailleurs...  par  le  mensonge  qui  est  tailleur.

Retour au menu

Le mercredi 11 octobre 2023

loquidor

a écrit :

Suite  à   un  incident  chez  notre  hébergeur,  il  était  impossible  de  se  connecter  sur  le  site.
  Nous  vous  prions  de  bien  vouloir  nous  excuser  pour  cet  incident.

Pour  la  réouverture  voici  un  petit  texte  qui  devrait  plaire.

L'équipe  du  site  --notre-village  --

Complexe    de    Napoléon    :    Une    petite    taille    serait    compensée    par    une    personnalité    redoutable 

Le    complexe    ou    syndrome    de    Napoléon    est“    nommé    selon    le    célèbre    empereur“    désigne    un    complexe    d'infériorité    ressenti    par    les    personnes    de    petite    taille,    qui    tendraient    à     compenser    ce    sentiment    par    des    comportements    antagonistes.    Une    nouvelle    étude    montre    que    la    psychopathie,    le    narcissisme    et    le    machiavélisme    sont    effectivement    associés    au    fait    d'être    petit,    mais    aussi    au    simple    fait    de    vouloir    être    plus    grand. 
Selon    la    croyance    populaire,    Napoléon    compensait    sa    petite    taille    “    qui    n'était    pas    si    petite    que    cela,    car    l'homme    mesurait    tout    de    même    1,68    m    selon    les    historiens“    par    une    soif    de    pouvoir,    de    guerres    et    de    conquêtes.    De    même,    des    études    antérieures    ont    suggéré  que    les    personnes    plus    petites    que    la    moyenne“    en    particulier    les    hommes“    peuvent    présenter    des    comportements    agressifs    indirects    envers    les    hommes    plus    grands.    Elles    sont    également    plus    susceptibles    d'être    jalouses.  «    Pour    les    hommes    comme    pour    les    femmes,    la    taille    est    un    facteur    essentiel.    Elle    détermine    l'aptitude    aux    relations,    l'attractivité    et    le    succès    de    la    reproduction,    expliquent    les    chercheurs    dans    la    revue    Personality    and    Individual    Differences.    La    taille    (comme    la    force)    offre    par    ailleurs    un    avantage    lors    de    confrontations    physiques    entre    deux    personnes    de    même    sexe.    Il    est    donc    très    probable    que    la    taille    soit    étroitement    liée    au    fonctionnement    psychologique    d'une    personne.
La    taille    est    un    facteur    clé    de    l'image    corporelle
Il    existe    de    nombreuses    recherches    reliant    les    traits    de    personnalité    aux    problèmes    d'image    corporelle.    Cela    comprend    notamment    les    traits    de    ce    que    les    experts    nomment  «    la    Triade    noire  ».    Cette    triade    désigne    un    groupe    de    traits    de    personnalité    «    aversifs    ».    On    y    trouve    la    psychopathie    (c'est-à-dire    l'insensibilité,    la    criminalité),    le    narcissisme    (une    surestime    de    soi,    la    grandiosité)    et    le    machiavélisme    (le    cynisme    pragmatique,    la    duplicité).
Par    exemple,    on    a    associé    le    narcissisme    aux    troubles    alimentaires.    Il    est    aussi    associé    à    la    surveillance    corporelle    (le    fait    d'observer    son    corps    de    façon    excessive)    et    à     l'exercice    excessif    chez    les    femmes.    Le    machiavélisme    est    quant    à    lui    considéré    comme    un    facteur    de    risque    dans    la    relation    entre    les    préoccupations    liées    à     l'image    corporelle    et    l'auto-objectivation.    C'est    le    fait    d'adopter    un    regard    extérieur    sur    son    propre    corps.    Néanmoins,    ces    recherches    se    concentraient    davantage    sur    le    poids    que    sur    la    taille.

L'enquête    Obepi-Roche    2020    a    révélé    que    la    taille    moyenne    d'un    homme    en    France    est    d'environ    1,77    mètre,    tandis    que    les    Françaises    mesurent    en    moyenne    1,64    mètre.    Crédits    :    Ligue    contre    l'obésité.
La    taille    est    un    facteur    clé    de    l'image    et    de    la    satisfaction    corporelles.    Elle    entre    aussi    dans    la    qualité    de    vie    pour    les    individus    des    deux    sexes.    Les    chercheurs    ont    entrepris    d'explorer    la    relation    entre    la    taille,    les    attitudes    à     l'égard    de    la    taille    et    les    traits    de    la    Triade    noire.    Sur    la    base    d'études    antérieures,    ils    ont    admis    une    hypothèse.    Celle    que    les    personnes    de    petite    taille,    de    même    que    celles    qui    sont    insatisfaites    de    leur    taille,    obtiendraient    des    scores    élevés    pour    les    traits    de    personnalité    de    la    Triade    noire.    Ils    ont    également    vérifié    si    cette    association    était    plus    forte    chez    les    hommes    que    chez    les    femmes.
Une    corrélation    entre    taille    et    narcissisme    exclusif    aux    hommes
Cette    étude    repose    sur    des    données    concernant    367    adultes    (dont    233    hommes),    âgés    de    20    à    72    ans.    Les    traits    de    la    Triade    noire    de    chaque    participant    ont    été    évalués    à  l'aide    du    questionnaire    Dirty    Dozen    Dark    Triad.    C'est    un    test    de    personnalité    en    12    items.    On    y    trouve    ainsi      j'ai    tendance  à     manipuler    les    autres    pour    arriver    à     mes    fins      (machiavélisme).    J'ai    tendance  à    être    insensible      (psychopathie).    Enfin,      J'ai    tendance    à    vouloir    que    les    autres    m'admirent      (narcissisme).    Les    participants    ont    approuvé    ou    non    chaque    assertion    (1    =    pas    du    tout    d'accord    ;    5    =    tout    à     fait    d'accord).
Ils    ont    bien    entendu    déclaré    leur    taille    réelle.    Les    chercheurs    ont    par    ailleurs    évalué  leurs    attitudes    à     l'égard    de    leur    taille    à    l'aide    de    deux    énoncés    extraits    de    la    Male    Body    Attitudes    Scale  :      J'aimerais    être    plus    grand      et      Je    suis    satisfait    de    ma    taille  .    Les    participants    devaient    indiquer    la    fréquence    à     laquelle    ils    avaient    ressenti    ces    attitudes    (1    =    jamais    ;    6    =    toujours).
Lire    aussi    :    On    a    tous    un    connard    en    nous    !    Voici    notre    sélection    d'informations    scientifiques    et    décalées
Comme    attendu,    les    personnes    de    petite    taille    et    celles    qui    souhaitaient    être    plus    grandes    présentaient    des    scores    plus    importants    pour    la    Triade    noire.    Cette    corrélation    ne    variait    pas    de    façon    significative    selon    le    sexe.    En    revanche,    l'équipe    a    remarqué  que    la    corrélation    entre    la    taille    et    le    narcissisme    était    plus    forte    chez    les    hommes    et    inexistante    chez    les    femmes.    Un    effet    similaire    semble    se    dessiner    pour    la    psychopathie.
On    a    ainsi    ensuite    évalué    individuellement    les    effets    de    chaque    trait    de    la    Triade    noire.    En    moyenne,    ils    ne    différaient    pas    beaucoup.    Malgré    tout,    les    résultats    ont    mis    en    relief    des    variations    selon    l'attitude    ressentie    à     l'égard    de    la    taille.    Les    corrélations    avec    l'item      J'aimerais    être    plus    grand    à    étaient    plus    élevées    dans    le    cas    de    la    psychopathie    que    du    narcissisme.    En    revanche,    les    corrélations    avec    l’item  Je    suis    satisfait    de    ma    taille    étaient    plus    élevées    dans    le    cas    du    machiavélisme    et    du    narcissisme,    que    dans    celui    de    la    psychopathie.
Des    systèmes    psychologiques    conçus    par    la    sèlection    naturelle
Cette    étude    est    la    première    à     examiner    la    relation    entre    la    taille,    les    attitudes    à     l,égard    de    la    taille    et    les    traits    de    la    Triade    noire.    Les    chercheurs    ont    confirmé    les    hypothèses    initiales.    On    associe    les    trois    traits        psychopathie,    narcissisme    et    machiavélisme    –    au    désir    d'être    plus    grand    et    à     une    taille    plus    petite.    Le    sexe    des    participants    n'a    pas    modéré    les    corrélations,    à     l'exception    d'un    faible    effet    pour    le    narcissisme.
Lire    aussi    :    Nous    trouvons    plus    attirantes    les    personnes    qui    ont    un    bon    système    immunitaire
  On    peut    mieux    comprendre    ces    relations    dans    un    cadre    évolutionniste.    Cela    suggère    que    lorsque    les    gens    ne    peuvent    pas    être    physiquement    redoutables,    ils    peuvent    alors    être    psychologiquement    redoutables,    expliquent    les    auteurs    de    l'étude.    Gràce    à     ces    traits    de    personnalité,    les    hommes    de    petite    taille    peuvent    exiger    le    respect.    Ils    peuvent    acquérir    des    ressources    et    impressionner    leurs    partenaires    romantiques.    Les    femmes    de    petite    taille    peuvent    quant    à     elles    recourir    à     la    tromperie.    Cette    dernière    peut    les    aider    à     paraitre    plus    d'ésirables    ou    à     obtenir    protection    et    ressources.
Par    ailleurs,    le    fait    de    paraitre    plus    puissant    peut    à     son    tour    affecter    la    perception    qu'ont    les    autres    de    sa    taille.    On    parait    plus    grand    qu'on    ne    l'est    en    réalité.  Cela    nous    amène    à     penser    que    les    syndromes    comportementaux    de    la    Triade    noire    font    peut-être    partie    d'un    ensemble    de    systèmes    psychologiques.    Ils    auraient    été    conçus    par    la    sélection    naturelle    pour    permettre    aux    personnes    de    petite    taille    de    continuer    a     relever    les    grands    défis    de    la    vie  ,    concluent    les    chercheurs.

Retour au menu